前阵子,朋友圈疯转的《虽然老公一毛钱股份也没拿到,在我心里,他依然是最牛逼的创业者》这篇文章,描述了一个创业合伙人,在公司上市后被CEO扫地出局,股权分文未拿的故事。内容行业永远是头部集中的,但你其实可以在区域性的范围里
首先第一个有很多老股东问,其他股东会不会不让我转,这个时候我可以肯定地答复你,你肯定是能转,因为股权转让是公司法授予我们的权利,但是不排除其他的股东行使两个权利,一个是共同出售权,另外是优先购买权。月收入1.2万元-1.5万元的人,幸福感是最高的。 另外,前几年央视大数据的调查也发现,“收入多少”与“幸福感”会呈一种“正相关”的关系,但是,年收入在30万形成了一个幸福的拐点,超过30万的家庭随着收入越高,幸福感逐渐下降。另一项研究发现,谈判中,比起那些
让他们没想到的是,自己创业会如此尴尬。 近期,知乎答题者"海贼-王路飞"实实在在火了一把,吃瓜群众在“喝彩”其能一人分饰多角,颇有冲击奥斯卡希望的时候,也
“后来我发现,创业本质上是和一伙志同道合的人做成一件事,所以合适的人非常重要。
第二个月开始卖1万份,一般是24个小时左右就卖光了。就是说,先不管商业模式是什么,只要消费形态改变,你不去报刊亭买报纸和杂志,一定会有大量新的报刊亭在新的消费形态下出现。
UGC更多是兴趣娱乐参与型,PGC有明确的利益导向,看似非标,其实是标准化的生产,知乎上面很多人都是PGC,为了一个明确的商业目的生产内容,而且这个过程是有点标准化,分答刚做了一个分答小讲,也是一个PGC的过程,我们现在看到的主要的互联网内容平台,阅读领域的、比如视频领域的,爱奇艺和优酷都是PGC,主要的商业模式都是PGC。我签了很多创作者,其中好多都是咨询类公司的CEO。站在这个阶段看将来,没有办法让我确定是不是对,只有信或者是不信。
因为服务全部是通过人来传递,非常不好标准化,难以管理,本质上它是调动主观能动性的事情。内容生产者的价值原来是被高度低估的,现在正进入一个合理定价的过程。
而homevideo进中国的时间太短,比美国晚20年,没有办法训练出来一代人来做一个中国的YouTube。
李丰:张伟对这个问题有什么见解? 张伟:我个人理解内容行业的护城河,是社会分工导致的内容行业对别的行业的渗透,其实提高了行业的存活率。 我们最终的目标仍然是有机的,整体的,包含了让团队、市场、客户共赢和全面成功的世界。
我越来越感觉到创业世界中,有一个共同构建的巨大阴谋。贪婪本身是一个强大的动机,当老板变多,它继续加速。
我将会打败所有的竞争对手,成为唯一的独角兽。 好吧,他们看到了有人去敲钟当然很受鼓舞,但这并非唯一的激励理由。
一图详解!海军70周